P Roy Soc Lond B Bio：“原教旨主义男性大脑”导致自闭症？新研究提出挑战...

在众多被驳斥的精神病诱因中所，最具争议的一个是“温和年长者大脑”推论。该本质认为，出生前漏出过量的睾丸激素时会使年长者和异性恋都易棉生一种“超级年长者”的哲学思想，他们时会应将考虑到典型的男，比如机械设备游戏，而不是如体恤老朋友的女。9月底4日，发表在《英国皇家学时会季刊B》上的一项一新研究者对这一推论驳斥了质疑。该研究者表明甲状腺激素对成年年长者的认知共情没影响。这项研究者并未单独确定高水平的棉前睾丸激素有否时会造成精神病或缺乏同理心。因为这需要单独在输卵管内顺利完毕激素取样，可能时会危及胚胎中所的胎儿。但领域专家们指出，这项一新研究者的规模很大，有少于600名年长者参与，使其比即使如此的同类型研究者格外有话说服力。而即使如此同类型研究者的参与者都不过几十人。温和年长者大脑推论以前是由英国剑桥的精神病学Simon Baron-Cohen驳斥的。2001年，他的制作组注意到，给予单次大剂量甲状腺激素的异性恋在心灵阅读测试（RMET）中所展现出得格外差。RMET立即受试者根据他人的手部样子来判断其意识状态。异性恋的展现出似乎遵循了一个颇具争议的指标，即2D：4D平均值——指尖和手指的相对长度。年长者和精神病患者的手指往往比指尖长，而一些研究者人员认为这是由于他们出生前漏出于过高水平的睾丸激素造成的。但其他人持怀疑态度。考虑到到年长者发生精神病的可能性至少高出异性恋10倍，Baron-Cohen认为这种情况是由在输卵管内大脑“年长者化”所致。但加拿大多伦多大学的大脑亚当·斯密Amos Nadler指出，随着这一概念在心理学领域的普及，似乎大多有人注意到，其他研究者人员设法顺利完毕的小规模后续研究者没能镜像以前的注意到。他话说：“人们已将这项完整研究者奉为圭臬，没人对此指出质疑。”为此，Nadler及其熟人立即筹划格外大规模的研究者。他们比如说高度重视年长者而非异性恋，之外原因是年长者精神病比例过高。在测量243名平均年龄在18-55岁年长者的终端甲状腺激素水平后，该制作组让参与者在完毕RMET的前半之外后，将单剂量的甲状腺激素混合物或安慰剂作用于他们的肩部。然后，继续完毕RMET的后半之外。研究者制作组再一次测量了他们的展现出和睾丸激素水平。在另一项实验中所，研究者制作组采行了类似的方案，在另外一个地方招募了400名年长者，但用的是鼻用甲状腺激素混合物。截图来源：《英国皇家学时会季刊B》研究者报告称作，在这两项研究者中所，安慰剂组和睾丸激素组之间在移情测试中所的展现出没差异。研究者人员还测量了参与者的2D：4D平均值，并且没注意到可以检测到的模式将所谓的输卵管内睾丸激素漏出与共情水平关联性起来。Nadler话说：“即使我们设法对测试指标非常敌视，也没注意到任何联系。甲状腺激素似乎仅仅没影响。”对于比如说在剑桥的大脑生物学家Melissa Hines而言，该制作组无法镜像最初的研究者结果并不令人惊讶。她话说，即使如此的研究者规模较小，而且2D：4D的测量不可靠，因此研究者结果也无论如何在异性恋中所镜像。尽管如此，Baron-Cohen仍然认为Nadler的制作组只在年长者中所顺利完毕这项研究者“很好奇”，他话说：“因为要想看到甲状腺激素的影响，我们需要研究者那些终端水平相对较低的人，换句话话说，不该是异性恋。”但Nadler指出，Baron-Cohen的反对观点与完整篇文章的假设“不恰当”，该假设预测，棉前睾丸激素水平较高的人对甲状腺激素的移情钝化物理现象时会格外敏感。他话说：“这这样一来年长者不该展现出出比异性恋格外明显的效果，而不是格外少。”然而，Nadler提醒话说：“这项研究者没反驳任何关于睾丸激素对胚胎中所大脑影响的概念。我们所话说的是，对的人使用甲状腺激素对其理解他人意识的能力没影响。”Nadler话说：“我想这项研究者很难消除任何关于通过控制睾丸激素可以不必要精神病的误导，例如，使用药物来企图孕妇体内睾丸激素的排泄，如果睾丸激素和精神病之间没彼此间，那么我们就不不该给人们造就错误的想。”完整出处：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019