SCI论文投稿当年必须检查的16个细节

写下撰文，除此以外是SCI 撰文，并不需要肯定的大多有点多，各种先前，更容易顾此失彼。在投稿前所，我会将并不需要健康检查的大多紧接著确认一遍。写下多了撰文后来，发现把这些点参见来可以有效率健康检查撰文，同时也可以给丽莎用。顺便也白纸在这内都，供大家参见。 方具体步骤/流程 1. 一句话概况撰文创新点（写下下来），通读全文看是不是突出了创新点。 2. 出题：是不是与素材相符（过大或过小？），能否非常简洁明了。3. abstract：250字少于，按历史背景-方具体步骤-结果-正确性排列，确有漏掉举足轻重正确性？陈述解作是不是和撰文相符？ 4. keyword：5-6个 5. Introduction：通读健康检查思路是不是可信，是不是和大组件与众不同？由大历史背景à具体科学研究素材，过渡是不是稳健（是不是消失不能发人深省忽然黑烟的方法论/用具体步骤语等）？具体来说是不是明了（确有前所后反复讲一个情况）？对史籍描绘是不是普遍性和完整（不在普遍性陈述史籍的措词中会夹杂个人的评论）？结构是不是紧密，删除和意念就其或很数间接的文字。转折（however）后，是不是难以实现地指出了史籍的不足以，以及详略得当地描绘了自己刚刚进行的社会活动？ 6. material and method：常用的主要药品是不是已全部参见？所加到的所有方具体步骤是不是均已简要暗示？数学方法数据分析确有包括？陈述酸度添加、制备更进一步、数据分析更进一步是不是可信（常常是非传统的方具体步骤，应仔细暗示）？仪器参数，型号是不是全部参见？ 7. results：再次健康检查Figure 和table 样本彼此之数间是不是可以彼此之数间印证（或是彼此之数间争执）？如何解释样本的异常现象（如果确信检验未错的话。相当举足轻重，不因为困难而视而不见，审稿人可不能视而不见）？对着图健康检查result 的描绘是不是和图发展趋势完全符合，确有漏掉举足轻重的结果（普遍性陈述，可避免掺入主观解作）？前所提建构结果，不设置过多的小标题。 8. discussion：是不是与introduction 呼应但不反复？不与result 反复。咨询够不够有系统（有延展和推论，并不需要前所提性，但可投身于一些自己的看具体步骤，要肯定选用咨询的语气，不显得武断）。具体来说是不是可信（确有前所后反复讲论一个情况）？ 9. conclusion：是不是普遍性全面解读了撰文的正确性，投身于一些未来发展但要前所提，不必有点大跨度。 10. acknowledgement：慈善机构号，仪器帮助等 11. reference：早先健康检查一遍史籍引用，是不是将恰当的史籍置放了恰当的位置（很也许经过反复改动导致误引）。 12. 用语语：早先细读，找出自己杜撰的词语，查史籍用语，改成区别于语。 13. 词汇：除此以外分心的词汇：即刻词干误称；用具体步骤语作形容词语误称（可避免完全相同three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长词语组，用of这样一来）；which 子句后半段要暗示的词语；字词内都可避免多个动词语并列（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用子句时就不必用并列句，和中会国讨厌排比句的语言生活习惯不同）；松散直达的子句不如独立成句（while，but 之类，或者是thus，and 直达的字词）；可避免有点长的字词，即使要用也需具体来说分明，不至于要读几遍才看懂它的结构；助词：has been……除此以外加到，但主子句可避免同时选用has been，其中会一个要换成过去式。 14. 撰文PNG：英文名称；手写体；基本单位符号（选用国际数间基本单位）；大小写下；基本单位和数字数间换行；字体并存（可避免中会文字体以免国外的个人电脑不识别） 15. 图PNG：两柱图—暗白，三柱图—暗灰白或一个打上格子，彩图小心谨慎常用，至少在暗白无具体步骤可信解读，或者杂志有习惯彩图时候常用，不必把图老是花花绿绿。图标，圆周是不是可信，基本单位是不是恰当，有效地数字是不是前所提，尽量常用全称，字体并存times new roman 或Arial。多图的时候标记A，B，C……。Figure legend是不是和figure 相符？确有漏掉数学方法，检验组数等参数，确有对图内的英文名称进行暗示？确有对图内的未标明酸度和其他信息进行补充暗示？ 16. 表格PNG：三线图，SCI 撰文有效地样本是不是前所提（细胞活率不能为21.11%，保留一位正数或数列即可）。是不是有数学方法标记？引用的样本是不是已标记？英文名称是不是在note 中会标记？ 撰稿人： zhongguoxing